原告：这次车祸后，

    我的行动还十分不便，

    实在没法去法院立案。

    被告：我这边有生意，

    店里天天离不开人，

    实在没法去参加开庭。

    原、被告：我们能不能

    不去法院领文书？

    司法为民一直是我们的工作主线，

    探索服务新模式一直是我们的努力方向！

    在线立案+远程庭审+电子送达

    这就为您安排！

    本案是一个机动车交通事故责任纠纷。被告王先生驾驶小型货车沿状元红路由东向西行驶至定鼎北路口处，遇李先生驾驶电动车载原告窦女士沿定鼎北路由南向北行驶，小型货车前部与电动车右侧相接触，造成李先生、窦女士受伤，驾驶车辆受损的交通事故，因协商无果且双方矛盾激化严重，窦女士诉至法院。

    宅在家之“立案篇”

    “您好，我因为身体原因，无法到咱们法院立案，之前看咱们宣传的可以网上立案，我这个案件可以网上立案吗？”，9月8日，老城区法院立案庭干警接到一通咨询电话。

    通过沟通了解，得知其确实需要网上立案后，在我院干警的引导下，窦女士顺利提交电子材料，经立案人员审核后，成功完成网上立案手续，并在征得当事人同意后，于9月9日通过电子送达方式向当事人送达了立案相关材料。

    宅在家之“庭审篇”

    该案的主审法官张琼经与原、被告双方沟通了解后得知，因赔付款项及履行时间等问题，前期双方矛盾激化非常严重，且还存在原告后期治疗费用及可能出现的执行问题，为最大限度节省司法资源，张琼法官决定通过“背对背”调解法，先将双方的关系缓和下来。通过多次电话、微信沟通，双方矛盾终于有所缓和，由于双方身体、工作等原因，均无法到法院参加庭审，在征得当事人同意的基础上，最终决定通过网络庭审方式进行开庭。

    10月13日，该案通过河南网络庭审系统进行开庭，10月16日，进行网上补充质证。

    宅在家之“调解篇”

    不知道大家还记不记得案件开头李先生，在此案审理期间，同一事故另一位伤者李先生也要法院起诉了。因为两起案件会牵扯到保险金比例划分问题，为了等李先生案件查明事实，也为了降低当事人可能出现的申请执行、增加诉讼成本问题，张琼法官在与余薇法官商议后决定两起案件共同调解。围绕双方权利义务，两位法官从情理入手，摆事实、讲道理，最终被告决定不再分期付款，原、被告达成一致意见，实现握手言和。

    宅在家之“收文书篇”

    10月30日，双方自愿达成调解协议，法院出具调解书，并于当日完成调解书的电子送达，与此同时，被告也于当天通过手机银行转账方式将2.8万元赔偿款履行到位。

    至此，这次“宅”在家打官司的体验宣告完美结束！

    为全方位满足当事人多元化的司法需求，老城区法院从诉讼便利、庭审便捷、执行高效的角度出发，充分利用智慧法院建设，努力打造全流程在线的诉讼方式，最大限度保障当事人的合法权益。

    您对我们的工作还有哪些意见、建议，

    也请快快告诉我们吧~

    我们一定会继续努力滴！