每一面锦旗的背后，都是当事人的真情流露；每一次真诚的感谢，都给予我们无尽的力量。法徽闪耀、重任在肩。今天的锦旗故事，让我们走进老城区法院民事庭法官——王志群。

 活干完了 钱却没有给完 

2012年12月，原告某公司承建老城区某项目的消防安装工程，合同约定：合同总价188万元，为一次性包死；设计变更、签证部分以核定的签证单依实结算，发生费用的结算在工程竣工验收合格后经审计确认后支付。2017年，案涉工程交付被告使用。后来，案涉消防工程经鉴定结算造价为217万余元。被告支付了128万余元后，余款一直未支付。原告无奈将发包方A公司和分包方B公司诉至该院，要求二被告公司支付余款93万余元。 

如果不理解 我可以再说明 

工程款拖欠时间过长，势必涉及农民工工资、企业发展等问题，此案必须调解下来，作为该案的承办法官，拥有26年办案经验的王志群法官收到该案后，在心中默默下定了决心。

 1.在庭前，王志群主动到被告A公司提前对案涉工程的情况进行了解，听取其想法，与其沟通是否能够调解，并告知其如果确实欠付工程款，按照法律规定，其作为发包方应当在欠付工程款范围内承担付款责任，其付款责任不能免除。 

2.庭审中，王志群法官就在查明案件事实的基础上，对案件进行第一次调解，由于被告B公司认为必须扣除10万余元的材料款，且态度很坚决，原告不同意，此次调解只能作罢。 

3.可王志群并没有就此放弃。此后，他又多次与被告B公司的律师联系，耐心向其释法明理。直至4月29日下午，王志群再次将被告B公司的律师及负责案涉工程造价鉴定的工作人员叫到该院，就被告提出的扣除10万余元的材料款进行辨法析理，同时告知其必须有证据支撑其理由。虽然B公司没有当场同意，但办案经验丰富的王志群心里知道，此事成了。 

我们同意调解了 

4月29日当天下午下班前，王志群接到了被告B公司同意调解的电话，不再要求扣除10万余元的材料款。 4月30日下午，原被告双方和解，被告同意将余款93万余元支付给原告。至此，该案在“五一”劳动节前，得以顺利调解结案。 

你们真是为民的好法官 

    5月6日上午，原告方农民工兄弟代表李某来到该院，将写着“情为民所系 事为民所谋”的锦旗送到了法官的手中，并不停地道谢：“太谢谢了，你们为了我的案子前前后后忙了这么多次，这回，我们的权益真正得到了保障，大家都真的很高兴，你们真的是为民的好法官！” 

   “这只是我院践行‘我为群众办实事’的一个缩影。自政法队伍教育整顿和党史学习教育开展以来，我院充分发挥审判执行职能，深入践行“我为群众办实事”活动，坚持把保障农民工权益，构建和谐劳动关系为一项重要民生工程来抓，积极做好涉农民工工资案件办理工作，切实维护了农民工合法权益。”老城区法院党组成员高继英如是说。