吉明飞自2012年进入法院工作，至今已经有十三个年头。

他先后办理过民事、行政、刑事等多个类型的案件，自从事刑事审判工作以来，吉明飞承办了多起涉黑恶案件、电信网络诈骗、职务犯罪、金融犯罪等大案要案，取得了良好的政治效果、法律效果和社会效果。他以正确的司法理念、过硬的审判能力、丰富的审判经验和脚踏实地的工作态度，精雕细琢地打磨每一起案件，用司法为民的初心捍卫着公平正义的不变信仰。用几个词来总结他的办案心得，就是朴素的正义观、庭审的最后一问、有温度的法槌。

一、朴素的正义观：在法理与人情间架桥

从事刑事审判七年来，他始终秉持“朴素的正义观”，既严惩犯罪，也让被告人在审判中感知法律的温度。

在一起因邻里纠纷引发的故意伤害案中，面对一时冲动伤人的被告人李某，吉明飞并未急于宣判。他深入浅出地剖析李某行为对被害人、自身家庭及社会的多重伤害，并借“远亲不如近邻”的朴素道理，引导其反思“拳头解决不了问题”。最终，李某当庭认罪悔罪，主动赔偿并获得了被害人谅解。正是这种将法理融入乡情常理的审判艺术，显著提升了案件的服判息诉率。

二、庭审的最后一问：给忏悔一个出口

“你还有什么想说的？”——这声询问，是吉明飞法官每次休庭前的必有环节。

在他心中，法庭不仅是裁决之地，更是救赎的起点。2024年，在审理一起未成年人盗窃案时，17岁的被告人王某起初拒不认罪。庭审尾声，吉明飞再次抛出那句熟悉的问话。长久的沉默后，王某突然哽咽：“我偷钱是为了给奶奶买药……” 吉明飞当即联系社区核查，证实王某家境贫寒，与患病祖母相依为命。最终，法院依法对其判处缓刑。王某在悔过书中动情地写道：“法官的话让我明白，犯错并不可怕，可怕的是没有面对的勇气。”

三、有温度的法槌：把“法言法语”变成“群众心声”

吉明飞法官的庭审教育以“听得懂、记得住、想得通”为鲜明特点。他立足刑法三阶层理论，结合特殊预防与一般预防功能，针对案件性质及被告人个体情况，精准施教。

在审理一起醉驾案时，他摒弃照本宣科，用“一杯酒的代价”作喻：一杯酒下肚，可能意味着自由的丧失、财产的损失，更会留下难以抹去的犯罪前科印记。这直击心灵的警示，令被告人张某深受触动，对自己醉驾行为的危害追悔莫及。同时，吉明飞善于阐释刑法的挽救功能，使被告人理解：刑法惩治的是错误的行为本身，而非否定其人格；只要真心悔改、重新做人，社会依然会给予包容与肯定。这种“接地气”的释法说理方式，不仅有效促使被告人认罪悔罪，更通过巡回审判、庭审进校园等形式，将法庭转化为生动的法治课堂，实现了同类犯罪率的显著下降。

四、初心如磐：让正义看得见、信得过、等得到

“法官的威严不在法槌的重量，而在群众心中的分量。”吉明飞办公桌上摆着一摞装订好的阅卷笔录，里面是对案件卷宗反复审阅后形成的办案思路、证据审查、事实疑点、程序规范、法律适用等内容，封皮扉页上写着六个字：天理、国法、民情。这是对正义的准确解读，也是对正义的具体实践，办好每一起案件都是实现正义的途径，都能让群众感受到正义的光和热。

吉明飞法官没有惊天动地的壮举，却如涓涓细流浸润人心。他用“最后一问”唤醒良知，用“朴素的正义”平衡情法，用“有温度的法槌”敲响司法为民的最强音。正如他在阅卷笔录中所写：“正义或许会迟到，但绝不会缺席；而法官要做的，就是让这份正义带着人性的温度，准时抵达。”