牡丹为媒，和合为魂。即日起，老城区法院“牡丹和合”专栏正式与您见面。在这里，我们聚焦多元解纷，记录“1+N+3”调解模式如何将司法、行政、行业力量拧成一股绳；我们见证跨区协同，讲述老城区法院与洛龙区法院携手，以四级人大代表联调机制破解案多人少的治理智慧；我们守护文化根脉，关注涉非遗著作权、文旅商标等纠纷如何在前端化解，让牡丹瓷、唐三彩等文创IP在法治沃土中绽放。“李代表，您真是帮了大忙了，不仅帮我们把道理讲透了，还站在我们企业的角度考虑问题，这下积压许久的矛盾终于解开，我们心里彻底踏实了！”案件成功化解后，涉案企业负责人连连感慨。

近日，老城区法院依托牡丹和合(知识产权)矛盾纠纷调解中心，在特邀调解员李学武（全国人大代表、洛阳牡丹瓷创始人）的调解下，成功化解一起疑难复杂的知识产权案件，让僵持已久的企业双方握手言和，实现案结事了人和。该案原被告均为深耕本地文旅服务的市场主体，原告认为被告擅自使用其原创装潢设计元素，涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争，严重影响其品牌权益与市场经营秩序，遂诉至法院。案件审理初期，双方分歧严重、矛盾突出，对侵权事实认定、赔偿金额等核心问题各执一词，调解难度极大，案件化解一度陷入僵局。老城区法院对该案开展巡回审判，综合庭审查明的情况，认为该案属涉企业商誉、市场竞争的经营性纠纷，机械下判只能简单结案，无法彻底消融双方间的同业隔阂，极易引发后续问题，不利于辖区文旅市场良性竞争、共生发展的整体格局。为最大限度实质性化解矛盾、维护企业合法经营权益，经双方当事人同意后，老城区法院将该案委托至牡丹和合(知识产权)矛盾纠纷调解中心，特邀调解员李学武牵头攻坚调解工作。代表把脉，破冰止争深耕洛阳文创文旅产业多年的李学武代表，深谙本地行业发展规律，兼具专业度与群众公信力。接手这起僵持不下的疑难纠纷后，他摒弃简单化、程式化的调解方式，结合庭审查明的事实，采取“法理精准释法、行业视角说理、真情耐心疏导”的多维调解模式，开展多轮深度调解攻坚。

调解过程中，李学武代表直面双方争议焦点，逐一梳理案件症结，针对双方僵持不下的赔偿争议、权责分歧，立足洛阳文旅产业抱团发展、互利共赢的大局，通过背靠背单独沟通、面对面集中协商的方式，引导双方换位思考。针对被告经营顾虑，其结合牡丹瓷创作保护经验讲原创与合理借鉴的边界；针对原告诉求，其劝导兼顾维权与同行共生。多轮沟通后，当事人放下对抗情绪，就案件赔偿数额、后续改造方案等达成一致意见，双方握手和解。这起疑难知识产权纠纷得以圆满实质性化解。和合聚力，知产护旅该案的成功调处，是老城区法院践行新时代“枫桥经验”，深化知识产权多元解纷的生动缩影，更是牡丹和合(知识产权)矛盾纠纷调解中心专业化、常态化、实效化解纷优势的充分彰显。

作为洛阳市知识产权案件集中管辖法院，为精准适配洛阳市文旅产业发展特点，保护文旅市场高质量发展，老城区法院联合洛龙区法院着力打造牡丹和合(知识产权)矛盾纠纷调解中心解纷平台，构建起“代表引领、专业支撑、行业联动、跨区协同”的特色工作机制。中心专门针对涉非遗著作权、文旅商标、不正当竞争纠纷等知识产权案件，常态化开展诉前委派、诉中委托调解工作，有效破解涉文旅的知识产权案件治理难题，打造文旅市场“洛阳样本”。

在队伍建设上，中心整合优质解纷力量，创新“1+N+3”调解工作法，汇聚多方资源参与解纷。由李学武代表牵头引领，吸纳四级人大代表、政协委员、行业调解员、行政调解员、人民调解员及非遗行业协会等多元力量，充分发挥人大代表植根群众、公信力强、资源广泛的身份优势，推动司法、行政、行业三调深度融合。配齐专职助理和特邀调解员负责日常运转，落实诉前委派和诉中委托调解，实现调审无缝衔接、闭环运行。

在前端治理上，中心坚持“调解优先、治未病、减增量、促文旅”的工作理念，借助洛邑古城文旅微法庭、和事老城微法庭平台，联动文旅、市场监管等行政部门以及美食联盟、汉服联盟等行业协会，常态化开展业务培训，筛选典型知识产权案件以案释法，面向辖区文创企业、文旅商户开展普法宣传，引导市场主体树立尊重原创、保护创新、合规经营的理念，从源头降低文旅纠纷增量，优化文旅法治化营商环境。下一步，老城区法院将继续坚持“抓前端、治未病”理念，持续深耕知识产权诉源治理，充分发挥牡丹和合(知识产权)矛盾纠纷调解中心平台优势，深化“法院+代表委员”多元解纷品牌建设，以更精准、更高效、更温情的司法服务，护航辖区文旅文创产业高质量发展，为维护公平有序的市场竞争秩序提供坚实的司法保障。